هناك العديد من الإستراتيجيات للعب ، من طريقة موازنة NoName إلى Sanduo من Xiaozhou ، ولاحقًا Variety Betting و Bagua Jiugong والكابلات المختلفة وما إلى ذلك.
هناك العديد من الأشخاص اليقظين ويشاركونها بصدق ، وعادة ما ينفق المؤلف الكثير من الوقت والطاقة للبحث واختباره ، ومن ثم يجب القول بأن مشاركته ميزة لا نهائية.
بالطبع ، هناك أيضًا البعض لأغراض لا ضمير لهم ، لكن معظمهم ينتمون إلى عقلية الكائنات الحية في بيرديو للمشاركة.
لقد قرأت معظم المنشورات حول هذه الاستراتيجيات ، وأقلب الصفحات واحدة تلو الأخرى. وأخشى أني فاتني فصل مهم ولم أفهمه. أردت تلخيصه منذ وقت طويل ، و وجد لاحقًا أن النقطة المشتركة هي: مزايا هذه الإستراتيجيات ولا ميزة المقامر.
لا أعرف ما إذا كانت هذه الجملة تلخصها بشكل صحيح ، يمكنني فقط إبداء رأيي الخاص:
في رأيي ، يجب أن يكون المقامرين من جانبين نسبيًا ، إما أن يفوزوا أو يخسروا.
علي سبيل المثال:
تبلغ الفائدة السنوية على الودائع للبنك حوالي 3-4 ٪ ، ومدة الخمس سنوات حوالي 4.5 ٪. بالإضافة إلى ذلك ، سيقدم مدير حساب البنك أيضًا بعض الخصومات. 100A لديها حوالي 1A في السنة (لأن الفائدة يتم تحديدها بواسطة البنك المركزي ، يمكن أن يطفو الحد الأقصى بنسبة 10 ٪ فقط ، لذلك ستقوم البنوك المحلية بالخصم سرًا).
عادة ما نعتقد أن هذا ربح مضمون ولا يوجد مفهوم للمدى ،
هذا ، مثل معظم الاستراتيجيات أو الكابلات المختلفة ، هو معدل عائد منخفض للغاية ، ثم يستخدم أرقامًا كبيرة لتضخيم الربح الفعلي.
السياسة مستقرة نسبيًا ، لكن لا يمكن استبعاد أن البنوك ستفشل ، وتحدث عمليات تشغيل البنوك الأجنبية بشكل متكرر ، وربما يأتي دورنا ، أليس كذلك؟
هذا ، مثل انقطاع الاتصال في معظم الاستراتيجيات ، يعطي الانطباع بأنه من غير المحتمل أن يحدث في المستقبل المنظور ، أي حدث احتمالية منخفضة للغاية.
العودة إلى الموضوع ، إذا فهمنا القمار في شكل ودائع ، فهل نحن في DB؟ من الواضح أنه لا! سيقول اللاعبون المتميزون واللاعبون التكتيكيون ، نحن لسنا DB على الإطلاق ، نحن فقط نراهن على الربحية.
سيأخذ اللاعبون الأكثر تقدمًا في الاعتبار عوامل مثل التضخم ، والبيئة الاقتصادية اللاحقة ، وما إلى ذلك لإبطال العائد الإيجابي لفائدة الودائع.
كلا الجانبين من المقامر يخسران ويفوزان. حد الخسارة هو إفراغ الكيس. حد الفوز يمكن أن يقال أنه قريب من اللانهاية ، على الأقل للمركز الذي يتم فيه تجاهل المدير.
معظم الاستراتيجيات مبنية على أساس الحفاظ على رأس المال والتنافس على الدخل ، ولهذا من السهل أن يقبلها المقامرين وأن يكونوا على استعداد للقتال من أجله.
تم تطوير معظم أساليب الكابلات من الكابلات المستقيمة ، ويمكن للكابلات المستقيمة التغلب على الكازينوهات ، لكنها لا تستطيع التغلب على المشاهير التايوانيين ، ولهذا السبب ، يتم استخدام مفهوم الكابلات باستمرار.
ومع ذلك ، فإن الغرض من قوانين الكابلات المختلفة كان دائمًا متابعة مرحلة لا تتعارض مع المدير ، حتى لو كان الدخل منخفضًا.
أي أن لديك فرصة بنسبة 90٪ لتحقيق ربح بنسبة 10٪ ، ولديك أيضًا فرصة بنسبة 10٪ لخسارة 90٪ من رأس مالك.
هذا كل شيء ، لذلك أعتقد أن الميزة التي أفهمها تتعارض مع ميزة أن معظم الأساليب تطارد الكرة ، والميزة التي أعتقد أنها لدي فرصة بنسبة 50٪ لخسارة 100٪ من حصتي ، لكن لدي 50 مرة أخرى ٪ إمكانية ربح 101٪.
لا أعرف ما إذا كان هذا يمكن أن يجعلك تفهم ، لذلك سأستخدم يد القمار لتوضيح الفرق بين الاثنين ،
رهان الجدول بدون عمولة على التاجر ، أول لاعبين 4 نقاط ، المصرفي 6 نقاط ، بطاقة اللاعب ،
1. الأمل في الإستراتيجية التقليدية معلق على اللاعب للفوز 1/8/9/10 / J / Q / K ، بحيث يمكن الحصول على ربح بنسبة 50٪ بشكل ثابت.
2. الإستراتيجية السائدة التي أفهمها هي أن اللاعب يراهن 6/7 ، لدى المصرفي فرصة للمراهنة على بطاقة أخرى لتجنب وضع نصف ربح ، يراهن اللاعب على 7 ، طالما أن المصرفي لا يراهن على 4 أو 5 ، لا يزال بإمكانه الفوز. الفوز ، ولكن في نفس الوقت ، يجب عليك أيضًا التفكير في الموقف حيث لا يمكنك ربح النصف إلا إذا لعبت البطاقة العامة.
يجب أن يكون احتمال عدم ربح التاجر 4 ، 5 ، 10 ، J ، Q ، K 7/13 ، والنسبة 54٪ ، أي إذا ربح اللاعب 7 ، فسيكون لدى التاجر 54٪ احتمال استعادة 50.٪.
ولكن إذا حصل التاجر على 4 ، فهذا يعادل خسارة 150٪.
بعد قولي هذا ، أتساءل عما إذا كان بإمكانك فهم ما أفهمه حول المزايا والنقاط المتضاربة للاستراتيجيات المختلفة في المنتدى؟
لهذا السبب ، في العملية القتالية طويلة المدى ، أشعر أنني لست خائفًا من تنظيف الحقيبة ، وأخشى عدم الفوز.
بعد أن يتم شرح ذلك على الأرجح ، سأبذل قصارى جهدي للعثور على الميزة الإستراتيجية التي أفهمها. إذا كان لدي صفقة جيدة مع تاجر معين ، فسأراهن بـ 10A. إذا خسرت كل شيء ، فسوف تعيد 1A إلي ، و تاجر يوافق.
عد إذا لعبت أشعل النار المصرفي ، فأنا أذهب إلى مربط ، مما يعني أنني آخذ 9A و 9.5 A ، لذلك ، كما أفهم الميزة ، هناك فرصة بنسبة 50٪ أن أفقد 90٪ من الحصة ، 50٪ الاحتمالات أنني فزت بـ 95٪ من حصتي.
يعتقد الكثير من الناس أن هذا الافتراض لا يمكن الدفاع عنه. لا يوجد وكيل مراهنات جيد بالنسبة لنا. في الواقع ، قد لا يكون هناك الكثير ، ولكنه موجود. هنا فقط أعطي مثالاً على الاختلاف بين الميزة الاستراتيجية والسعي لتحقيق الاستقرار نمو الدخل في فهمي.
"معضلة السجين" ، من وجهة نظر نظرية اللعبة ، هي أن الشرطة تستجوب لصين على حدة. إذا أقر كلا اللصوص بالذنب ، فسيتم الحكم على كل منهما بالسجن 8 سنوات. وإذا اعترف السارق أولاً ، فسيتم تخفيف عقوبته. إذا اعترف اللصوص أولاً ، فسيتم تخفيف عقوبته. أنت لا تتعرف على الاثنين ، أضف عامين. إذا لم تتعرف على كليهما ، فيمكن للشرطة مقاضاة كل منهما لمدة عام واحد فقط بسبب التعدي على ممتلكات الغير. هناك ثلاث جمل محتملة للسارق: 8 + 8 = 16 سنة ، 10 + 4 = 14 سنة ، و 1 + 1 = سنتان.
أفضل طريقة هي عدم الاعتراف بالذنب ، ولكن لأن الاستجواب منفصل ، سيكون مختلفًا نفسياً ، وقد يرغب اللصان في الاعتراف أولاً ، وهي أسوأ نتيجة ، كانت حالة جيدة ، لكنها كانت حية بسبب عوامل نفسية. انها خبطت!
وينطبق الشيء نفسه على العديد من الاستراتيجيات والطرق ، فهم يخشون خسارة المزيد ، لذلك "يعترفون" أولاً ، نقيض الاعتراف حتى 50٪ احتمال الفوز و 50٪ احتمال الحفاظ على النتائج.
والإستراتيجية التي أفهمها هي أنه إذا لم أعترف بذلك على أي حال ، فسأحكم علي إما بالسجن 10 سنوات أو سنة واحدة. لمدة 8 سنوات ، هناك احتمال 50٪ خسارة 25٪ ، واحتمال الفوز 50٪ 90٪.
