يعرف لاعبو لعبة ورق أن التاجر يجب أن يقف عند 17 ، هذه هي القاعدة. ومع ذلك ، لا يقف اللاعب بالضرورة عند بلوغه 17 عامًا ، فهل يستمر في المزايدة؟
يخبرنا "الكتاب المدرسي" في لعبة البلاك جاك بعدم المزايدة بعد 17 ، لكن العديد من اللاعبين غير راضين ولا يمكنهم مقاومة طلب بطاقة أخرى ، خاصة عند مواجهة بطاقات الموزع 8 وما فوقها. هل هذه هي الطريقة الصحيحة للقيام بذلك؟
لننظر أولاً إلى فرصة الساعة 17. إذا اخترنا الاتصال ، من بين 13 بطاقة من 2 إلى ace ، فإن البطاقات التي يمكن أن تساعدنا في التحسين هي 2 و 3 و 4 و ace. يضيف A نقطة لنا ويحسن إلى 18 نقطة ؛ 2 يعطينا 19 نقطة ؛ 3 يعطينا 20 نقطة. الأفضل هو 4 ، والذي يمنحنا لعبة ورق ويكاد لا يقهر ما لم يكن لدى الموزع "لعبة ورق". خارج هذه الأربعة ، جميع البطاقات الأخرى (5 ، 6 ، 7 ، 8 ، 9 ، J ، الملكة ، والملك) ستفجر 17 لدينا. قبل أن يتصل الموزع ، خرجنا من اللعبة ونفقد فرصة التعادل مع الموزع ، ناهيك عن احتمال اختراق الموزع.
كما ترون من المثال أعلاه ، يمكن أن تساعدنا 4 بطاقات من أصل 13 في التحسين ، وتكلفنا 9 بطاقات الفرصة. بعبارة أخرى ، لدينا فرصة بنسبة 31٪ لرفع العرض عندما يكون لدينا 17 ، ولسنا مضمونًا للفوز ؛ و 69٪ من الوقت سينتهي بنا الأمر بالخسارة.
صحيح أنه عندما نلعب البلاك جاك ونحصل على 17 ، فمن المحتمل أن نكون غير راضين عن أيدينا ، لأنها ليست قوية جدًا. إذا قدم التاجر عطاءات لـ 17 ، فإننا نربط. إلى جانب ذلك ، طالما أنه لا ينفجر ، يمكنه الفوز حتى لو كان أكبر سنًا منا بقليل.
هذا هو الموقف المحرج حيث حصلنا على 17 على طاولة البلاك جاك. إذا لم تتصل ، فليس لديك فرصة للفوز ؛ إذا اتصلت ، فقد تخسر المزيد. ليس من الصعب أن نستنتج من هذا أنه في مواجهة 17 نقطة محرجة ، يجب أن يكون القرار الصحيح هو تعليق التداول.
لعبة البلاك جاك مليئة بالقرارات الغامضة. على سبيل المثال ، 8-8 (16 نقطة) لدينا مقابل 10 تاجر ، هل يجب علينا المزايدة؟ 9-9 (18 نقطة) ضد الموزع 9 ، تقسيم أم الوقوف؟ من الأمثلة في هذا الموضوع ومن المناقشات السابقة ، يبدو أن هناك مبدأ ينبثق ، أي عند التأرجح في قرار ما ، يجب أن نستند إلى القرار الذي يزيد الفوائد إلى الحد الأقصى أو الذي يقلل الخسائر.
بمجرد أن نتمكن من الإجابة على هذا السؤال ، يكون هناك قرار يتعين اتخاذه ، ويجب أن نلتزم بهذا المبدأ باستمرار عند ظهور السؤال.
